Tras un intenso debate, la Sala del Senado ha aprobado el proyecto de Ley de Presupuestos, revirtiendo decisiones tomadas previamente por la Cámara en áreas como Economía e Interior. Sin embargo, la exclusión de fondos destinados a la mantención y operación de sitios emblemáticos de memoria ha generado controversia, lo que obliga a una nueva revisión en la Cámara Baja. Después de una larga jornada que se prolongó hasta altas horas de la madrugada, el Senado chileno ha despachado a tercer trámite el Presupuesto 2026, introduciendo modificaciones cruciales al proyecto. Ahora, el documento legislativo regresa a la Cámara de Diputados y Diputadas para su ratificación final. Uno de los aspectos más debatidos en el Senado fue la reposición de partidas previamente rechazadas en la Cámara Baja. Entre las áreas estratégicas cuyos recursos fueron restaurados se encuentran Economía, Interior y Relaciones Exteriores, garantizando así la continuidad de sus programas con los montos propuestos por el Ejecutivo. A pesar del avance general en áreas como Hacienda, Vivienda, Salud y Educación, la discusión en torno a Cultura estuvo marcada por tensiones. Aunque se aprobó la partida global, el Senado rechazó específicamente los montos destinados a la operación y mantenimiento de varios sitios de memoria histórica. Esta negativa afectó directamente a lugares como Pisagua, José Domingo Cañas, la Fundación Salvador Allende y el Estadio Nacional, todos ellos con gran relevancia histórica. Esta decisión provocó una fuerte reacción en el oficialismo. “Votar en contra de estos sitios de memoria es mala señal frente al respeto a los valores democráticos y garantías de no repetición.” Además de la controversia por los sitios de memoria, la Sala tampoco logró aprobar los recursos solicitados para el programa “Pase Cultural”, una iniciativa que busca facilitar el acceso a bienes culturales para la ciudadanía. Otros recortes significativos se produjeron en el ámbito social. La Sala no dio luz verde al presupuesto del Instituto Nacional de la Juventud (INJUV), argumentando que la reducción propuesta dejaría al organismo sin capacidad suficiente para ejecutar sus programas. De igual forma, se rechazaron los fondos asignados al programa de Apoyo a la Identidad de Género. Con las numerosas modificaciones realizadas, tanto en reposiciones como en rechazos, el proyecto de Ley de Presupuestos deberá ser revisado nuevamente por la Cámara de Diputados. Esta instancia parlamentaria deberá pronunciarse sobre los cambios introducidos por el Senado. En caso de aprobarse las modificaciones, el proyecto estará listo para convertirse en ley. Fuente: CNN Chile País
Tras un intenso debate, la Sala del Senado ha aprobado el proyecto de Ley de Presupuestos, revirtiendo decisiones tomadas previamente por la Cámara en áreas como Economía e Interior. Sin embargo, la exclusión de fondos destinados a la mantención y operación de sitios emblemáticos de memoria ha generado controversia, lo que obliga a una nueva revisión en la Cámara Baja. Después de una larga jornada que se prolongó hasta altas horas de la madrugada, el Senado chileno ha despachado a tercer trámite el Presupuesto 2026, introduciendo modificaciones cruciales al proyecto. Ahora, el documento legislativo regresa a la Cámara de Diputados y Diputadas para su ratificación final. Uno de los aspectos más debatidos en el Senado fue la reposición de partidas previamente rechazadas en la Cámara Baja. Entre las áreas estratégicas cuyos recursos fueron restaurados se encuentran Economía, Interior y Relaciones Exteriores, garantizando así la continuidad de sus programas con los montos propuestos por el Ejecutivo. A pesar del avance general en áreas como Hacienda, Vivienda, Salud y Educación, la discusión en torno a Cultura estuvo marcada por tensiones. Aunque se aprobó la partida global, el Senado rechazó específicamente los montos destinados a la operación y mantenimiento de varios sitios de memoria histórica. Esta negativa afectó directamente a lugares como Pisagua, José Domingo Cañas, la Fundación Salvador Allende y el Estadio Nacional, todos ellos con gran relevancia histórica. Esta decisión provocó una fuerte reacción en el oficialismo. “Votar en contra de estos sitios de memoria es mala señal frente al respeto a los valores democráticos y garantías de no repetición.” Además de la controversia por los sitios de memoria, la Sala tampoco logró aprobar los recursos solicitados para el programa “Pase Cultural”, una iniciativa que busca facilitar el acceso a bienes culturales para la ciudadanía. Otros recortes significativos se produjeron en el ámbito social. La Sala no dio luz verde al presupuesto del Instituto Nacional de la Juventud (INJUV), argumentando que la reducción propuesta dejaría al organismo sin capacidad suficiente para ejecutar sus programas. De igual forma, se rechazaron los fondos asignados al programa de Apoyo a la Identidad de Género. Con las numerosas modificaciones realizadas, tanto en reposiciones como en rechazos, el proyecto de Ley de Presupuestos deberá ser revisado nuevamente por la Cámara de Diputados. Esta instancia parlamentaria deberá pronunciarse sobre los cambios introducidos por el Senado. En caso de aprobarse las modificaciones, el proyecto estará listo para convertirse en ley. Fuente: CNN Chile País
