La ministra de Defensa, Adriana Delpiano, respondió a las críticas surgidas luego de sus declaraciones en el programa Tolerancia Cero, donde evitó calificar como terroristas a la Coordinadora Arauco Malleco (CAM) y Weichan Auka Mapu (WAM). En el espacio televisivo, Delpiano abordó la problemática de la violencia rural en la macrozona sur, reconociendo la existencia de organizaciones terroristas en la región. Sin embargo, respecto a la CAM, expresó: “Yo no catalogaría a la CAM como una organización terrorista. Ellos tienen un tema histórico con el Estado de Chile (…), rechazan la intromisión del Estado”. Ante estas afirmaciones, diversos actores políticos criticaron a la ministra, calificando sus palabras como un “insulto” y una “falta de respeto” hacia las víctimas. En una entrevista en Radio Universo, Delpiano reafirmó su postura: “Yo señalé claramente que hay terrorismo en La Araucanía, tanto es así que hay toda una preocupación por reforzar las policías para lograr detener lo que puede ser una escalada o problema, no solo de orden público. No está para eso, sino que para poder determinar dónde hay grupos terroristas. Lo que a lo mejor no lo expresé todo bien es que efectivamente quien define si esto es terrorista o no, en definitiva, es la justicia”. La ministra también destacó que se ha logrado detener a una “cantidad importantísima” de líderes de distintas organizaciones criminales en la zona. En este sentido, señaló que acusar al gobierno durante un período electoral complejo y difícil es simplemente un intento de desprestigio. La jefa de Defensa apuntó a que cuando estamos en campaña, uno se toma de cualquier cosa para poder disparar. Yo fui clarísima y cualquiera puede ver la grabación de lo que fue el programa. Fuente: CNN Chile País
En una sesión de la Sala de la Cámara de Diputadas y Diputados, se rechazó por falta de quorum la reforma constitucional que pretendía regular la dieta vitalicia de los expresidentes de la República. La propuesta, que requería 87 respaldos para su aprobación, solo obtuvo 48 votos a favor, 4 en contra y 41 abstenciones. Esta iniciativa, que surgió a partir de 11 mociones refundidas, planteaba diversas alternativas para modificar el sistema actual de asignaciones a expresidentes. Algunas propuestas incluían la eliminación total de la dieta, mientras que otras sugerían asignaciones limitadas o temporales, como una dieta temporal hasta los 65 años o permitiendo un período de reinserción laboral tras finalizar el mandato presidencial. La reforma se basaba en el capítulo 4 de la Constitución, referente al Presidente de la República, estableciendo la figura del expresidente para aquellos que hayan completado su período en el cargo. Según el texto propuesto, los expresidentes solo podrían percibir una dieta equivalente a la remuneración de un ministro de Estado, sin posibilidad de recibir asignaciones adicionales con fondos públicos. Además, se especificaba que esta dignidad no aplicaría en casos de vacancia presidencial o si el mandatario fuera declarado culpable en un juicio político. Asimismo, se establecía que si un expresidente asumiera algún cargo remunerado público o privado, dejaría de percibir la dieta correspondiente. Tampoco tendrían derecho a esta asignación mientras fueran candidatos a cargos de elección popular. Tras no alcanzar los votos necesarios para su aprobación, la Cámara rechazó la reforma constitucional sobre las nuevas condiciones para el pago de la dieta a los expresidentes. A pesar de recibir 78 votos a favor y contar con 4 votos en contra y 41 abstenciones, no logró alcanzar los 87 votos afirmativos requeridos para avanzar en su tramitación. Esta decisión fue comunicada a través del perfil oficial en Twitter de Diputadas y Diputados de Chile (@Camara_cl) el pasado 16 de septiembre del año 2025. Fuente: CNN Chile País
La Universidad de Chile buscará tomar la delantera en los cuartos de final de la Copa Sudamericana 2025 al enfrentarse a Alianza Lima en el partido de ida que se llevará a cabo en el Estadio Alejandro Villanueva de Matute este jueves. A pesar de que los aficionados azules no podrán asistir al estadio debido a una sanción impuesta por Conmebol tras los incidentes en Avellaneda, el equipo peruano está tomando precauciones para garantizar la seguridad de sus seguidores. Según reportes del Diario Depor, Alianza Lima contará con más de 1.400 policías y 300 efectivos de seguridad privada para prevenir cualquier incidente antes, durante y después del encuentro entre chilenos y peruanos. Además, Conmebol ha enviado dos oficiales de seguridad. El despliegue masivo de seguridad se debe a la posibilidad de que seguidores de la U intenten ingresar clandestinamente al estadio Matute, lo que podría desencadenar conflictos entre ambas aficiones. Vale la pena recordar que el primer enfrentamiento entre Alianza Lima y Universidad de Chile está programado para este jueves 18 de septiembre a las 21:30 horas, mientras que el partido de vuelta se llevará a cabo una semana después, el jueves 25, en Coquimbo. Fuente: ADN Deportes
La iniciativa que modifica la ley que establece un sistema de responsabilidad penal de los adolescentes ha pasado a segundo trámite constitucional en el Senado, luego de ser despachada por la Sala de la Cámara de Diputadas y Diputados. En la sesión, se aprobaron todas las indicaciones propuestas, previamente visadas por la Comisión de Constitución. Entre las modificaciones, se destaca que delitos de mayor connotación social cometidos por menores de entre 14 y 16 años tendrán la misma penalidad fijada para los cometidos por jóvenes de entre 16 y 18 años. Según explicaron desde la Cámara, esto implica que las sanciones que deriven en régimen cerrado o semicerrado con reinserción social aumentarán a su tope máximo. Actualmente limitadas a 5 años, con la modificación aprobada ese plazo se extenderá a 10 años. Otra modificación importante es la eliminación de la calificación de irreprochable conducta anterior para adolescentes mayores de 16 años que cometan delitos graves, medida que actualmente solo se aplica a partir de los 18 años. Además, se han determinado cambios en la regulación del recurso de apelación y respecto del quebrantamiento de la internación provisoria, lo que implicará una intensificación de los programas de rehabilitación e intervención. Con estas modificaciones, no será posible solicitar beneficios o remisión de la pena hasta transcurrido un año. La Sala respaldó un artículo transitorio que establece que las mencionadas modificaciones entrarán en vigor el 13 de enero de 2026. FORTALECIMIENTO DE SANCIONES📰| Cámara despacha cambios a responsabilidad penal adolescente. https://t.co/WzvDc0sZfV September 17, 2025 Fuente: CNN Chile País
Con la llegada de las Fiestas Patrias en Chile, ver la bandera ondeando en cada vivienda, local comercial o edificio público, no es solo tradición, es una obligación legal. No cumplirla puede tener sanciones económicas, según lo estipulado por la Ley 20.537 y el Decreto Supremo N° 1534. La sanción por no colocar la bandera en los días señalados, o hacerlo incorrectamente, va de 1 a 5 UTM (Unidades Tributarias Mensuales). En términos monetarios, para septiembre de 2025 esto equivale aproximadamente a CLP $66.000 hasta cerca de $346.000 pesos chilenos, dependiendo del valor exacto de la UTM al momento. No solo el no izarla es sancionable; colocar la bandera de forma indebida también puede generar multa. Algunas reglas a tener en cuenta. Fuente: Publimetro
La ministra de Defensa, Adriana Delpiano, respondió a las críticas surgidas luego de sus declaraciones en el programa Tolerancia Cero, donde evitó calificar como terroristas a la Coordinadora Arauco Malleco (CAM) y Weichan Auka Mapu (WAM). En el espacio televisivo, Delpiano abordó la problemática de la violencia rural en la macrozona sur, reconociendo la existencia de organizaciones terroristas en la región. Sin embargo, respecto a la CAM, expresó: “Yo no catalogaría a la CAM como una organización terrorista. Ellos tienen un tema histórico con el Estado de Chile (…), rechazan la intromisión del Estado”. Ante estas afirmaciones, diversos actores políticos criticaron a la ministra, calificando sus palabras como un “insulto” y una “falta de respeto” hacia las víctimas. En una entrevista en Radio Universo, Delpiano reafirmó su postura: “Yo señalé claramente que hay terrorismo en La Araucanía, tanto es así que hay toda una preocupación por reforzar las policías para lograr detener lo que puede ser una escalada o problema, no solo de orden público. No está para eso, sino que para poder determinar dónde hay grupos terroristas. Lo que a lo mejor no lo expresé todo bien es que efectivamente quien define si esto es terrorista o no, en definitiva, es la justicia”. La ministra también destacó que se ha logrado detener a una “cantidad importantísima” de líderes de distintas organizaciones criminales en la zona. En este sentido, señaló que acusar al gobierno durante un período electoral complejo y difícil es simplemente un intento de desprestigio. La jefa de Defensa apuntó a que cuando estamos en campaña, uno se toma de cualquier cosa para poder disparar. Yo fui clarísima y cualquiera puede ver la grabación de lo que fue el programa. Fuente: CNN Chile País
En una sesión de la Sala de la Cámara de Diputadas y Diputados, se rechazó por falta de quorum la reforma constitucional que pretendía regular la dieta vitalicia de los expresidentes de la República. La propuesta, que requería 87 respaldos para su aprobación, solo obtuvo 48 votos a favor, 4 en contra y 41 abstenciones. Esta iniciativa, que surgió a partir de 11 mociones refundidas, planteaba diversas alternativas para modificar el sistema actual de asignaciones a expresidentes. Algunas propuestas incluían la eliminación total de la dieta, mientras que otras sugerían asignaciones limitadas o temporales, como una dieta temporal hasta los 65 años o permitiendo un período de reinserción laboral tras finalizar el mandato presidencial. La reforma se basaba en el capítulo 4 de la Constitución, referente al Presidente de la República, estableciendo la figura del expresidente para aquellos que hayan completado su período en el cargo. Según el texto propuesto, los expresidentes solo podrían percibir una dieta equivalente a la remuneración de un ministro de Estado, sin posibilidad de recibir asignaciones adicionales con fondos públicos. Además, se especificaba que esta dignidad no aplicaría en casos de vacancia presidencial o si el mandatario fuera declarado culpable en un juicio político. Asimismo, se establecía que si un expresidente asumiera algún cargo remunerado público o privado, dejaría de percibir la dieta correspondiente. Tampoco tendrían derecho a esta asignación mientras fueran candidatos a cargos de elección popular. Tras no alcanzar los votos necesarios para su aprobación, la Cámara rechazó la reforma constitucional sobre las nuevas condiciones para el pago de la dieta a los expresidentes. A pesar de recibir 78 votos a favor y contar con 4 votos en contra y 41 abstenciones, no logró alcanzar los 87 votos afirmativos requeridos para avanzar en su tramitación. Esta decisión fue comunicada a través del perfil oficial en Twitter de Diputadas y Diputados de Chile (@Camara_cl) el pasado 16 de septiembre del año 2025. Fuente: CNN Chile País
La Universidad de Chile buscará tomar la delantera en los cuartos de final de la Copa Sudamericana 2025 al enfrentarse a Alianza Lima en el partido de ida que se llevará a cabo en el Estadio Alejandro Villanueva de Matute este jueves. A pesar de que los aficionados azules no podrán asistir al estadio debido a una sanción impuesta por Conmebol tras los incidentes en Avellaneda, el equipo peruano está tomando precauciones para garantizar la seguridad de sus seguidores. Según reportes del Diario Depor, Alianza Lima contará con más de 1.400 policías y 300 efectivos de seguridad privada para prevenir cualquier incidente antes, durante y después del encuentro entre chilenos y peruanos. Además, Conmebol ha enviado dos oficiales de seguridad. El despliegue masivo de seguridad se debe a la posibilidad de que seguidores de la U intenten ingresar clandestinamente al estadio Matute, lo que podría desencadenar conflictos entre ambas aficiones. Vale la pena recordar que el primer enfrentamiento entre Alianza Lima y Universidad de Chile está programado para este jueves 18 de septiembre a las 21:30 horas, mientras que el partido de vuelta se llevará a cabo una semana después, el jueves 25, en Coquimbo. Fuente: ADN Deportes
La iniciativa que modifica la ley que establece un sistema de responsabilidad penal de los adolescentes ha pasado a segundo trámite constitucional en el Senado, luego de ser despachada por la Sala de la Cámara de Diputadas y Diputados. En la sesión, se aprobaron todas las indicaciones propuestas, previamente visadas por la Comisión de Constitución. Entre las modificaciones, se destaca que delitos de mayor connotación social cometidos por menores de entre 14 y 16 años tendrán la misma penalidad fijada para los cometidos por jóvenes de entre 16 y 18 años. Según explicaron desde la Cámara, esto implica que las sanciones que deriven en régimen cerrado o semicerrado con reinserción social aumentarán a su tope máximo. Actualmente limitadas a 5 años, con la modificación aprobada ese plazo se extenderá a 10 años. Otra modificación importante es la eliminación de la calificación de irreprochable conducta anterior para adolescentes mayores de 16 años que cometan delitos graves, medida que actualmente solo se aplica a partir de los 18 años. Además, se han determinado cambios en la regulación del recurso de apelación y respecto del quebrantamiento de la internación provisoria, lo que implicará una intensificación de los programas de rehabilitación e intervención. Con estas modificaciones, no será posible solicitar beneficios o remisión de la pena hasta transcurrido un año. La Sala respaldó un artículo transitorio que establece que las mencionadas modificaciones entrarán en vigor el 13 de enero de 2026. FORTALECIMIENTO DE SANCIONES📰| Cámara despacha cambios a responsabilidad penal adolescente. https://t.co/WzvDc0sZfV September 17, 2025 Fuente: CNN Chile País
Con la llegada de las Fiestas Patrias en Chile, ver la bandera ondeando en cada vivienda, local comercial o edificio público, no es solo tradición, es una obligación legal. No cumplirla puede tener sanciones económicas, según lo estipulado por la Ley 20.537 y el Decreto Supremo N° 1534. La sanción por no colocar la bandera en los días señalados, o hacerlo incorrectamente, va de 1 a 5 UTM (Unidades Tributarias Mensuales). En términos monetarios, para septiembre de 2025 esto equivale aproximadamente a CLP $66.000 hasta cerca de $346.000 pesos chilenos, dependiendo del valor exacto de la UTM al momento. No solo el no izarla es sancionable; colocar la bandera de forma indebida también puede generar multa. Algunas reglas a tener en cuenta. Fuente: Publimetro
